Согласно данным, полученным компанией Attributor Corp в результате проведения исследования, пользователи читают незаконно скопированные онлайн-тексты 1,5 раза чаще, чем оригиналы . По официальным результатам издатель теряет около 150 тысяч долларов возможного дохода от рекламы в случае, если бы пользователи читали тексты на исходном сайте.
Серьезность убытков находится в прямой зависимости от темы нелегально копируемых новостей. Например, возмость того, что посетитель прочитает статью об автомобилях или путешествиях на постороннем ресурсе в 5-7 раз выше вероятности, что эта статья будет прочитана в оригинале, на сайте-первоисточнике.
Эти выводы были сделаны в результате исследования в течение месяца данных 100 изданий на 30 миллионах интернет-сайтов. При этом не учитывались лицензионные копии материалов и тексты, в которых скопировано менее 50% (или менее 125 слов) от первоисточника.
По информации сайта Webplanet.Ru Attributor сотрудничает со многими престижными изданиями и агентствами, в том числе Associated Press и Reuters. Компания занимается исследованиями и разработкой идей по поиску в Сети нелегальных копий материалов правообладателей.
Но по мнению некоторых экспертов необходима агрегация информации и дополнительных сервисов. Например, Washington Post открыла раздел, где в изобилии содержатся ссылки на конкурирующие издания.
В Рунете же борьба с плагиатом только начинается. Этим летом ресурс Pravda.ru подал в суд на новостной агрегатор Newsland. Причин для подобных процессов множество: согласно отчету Webscan Technologies 38% новостей Рунета взяты с других ресурсов.
