Cisco представила результаты опроса мобильных работников, который был проведен в США по заказу InsightExpress в октябре. Исследование показало, что в Соединенных Штатах большинство фирм не рассматривают удаленный интернет-доступ как инструмент поддержки бизнеса при чрезвычайных ситуациях (стихийных бедствиях, крупных авариях и др).
Как сообщает сайт Cybersecurity.ru, в опросе участвовало 502 ИТ-руководителя разных компаний, работающих в сфере розничной торговли, здравоохранения, финансов, государственного управления. Расходы на предоставление сотрудникам удаленного интернет-доступа зачастую являются ничтожными по сравнению с теми убытками, которые терпит компания, если большинство ее сотрудников не могут прийти на работу в связи с чрезвычайной ситуацией.
Только 22% респондентов убеждены, что у них установлены решения для удаленного интернет-доступа, которые позволят даже в чрезвычайных обстоятельствах поддержать непрерывность бизнеса.
В целом же американские компании осознают достоинства удаленной схемы работы. Около 71% опрошенных главным достоинством внедрения соответствующих технологий и решений назвали увеличение производительности труда, а 55% – повышение конкурентоспособности и эффективности деловых операций. В тех фирмах, где удаленная работа уже практикуется, 62% опрошенных заявили о росте производительности труда, 57% – о росте удовлетворенности сотрудников и 42% – о сокращении накладных расходов.
Тем не менее, многие компании пока не готовы предоставлять своим работникам возможность удаленной работы в чрезвычайных ситуациях. В итоге, без сетевой инфраструктуры, которая способна обеспечить работой значительную часть сотрудников, эти фирмы серьезно рискуют в случае непредвиденных крупных происшествий, которые могут привести к неявке на работу большей части сотрудников.
53% респондентов сказали, что сейчас в удаленном режиме у них может работать не более половины работников, а 20% опрошенных признали, что вообще не имеют таких сотрудников. Отвечая на вопрос, почему их фирма не развивает доступ к современным технологиям, которые позволяют работать вне офиса, 38% респондентов сказали, что с точки зрения их бизнеса в этом нет необходимости. Лишь 15% ИТ-руководителей в качестве одной из причин расширения удаленного доступа назвали «риск пандемии и прочие чрезвычайные обстоятельства». При этом наивысшую степень готовности к пандемии и прочим чрезвычайным происшествиям показали компании, работающие в сфере здравоохранения и финансов.
«Непрерывность бизнеса и безопасный удаленный доступ являются взаимозависящими элементами. Технология, которая дает возможность работникам эффективно работать вне офиса, безопасно подключаться к корпоративной сети, имеет выгоды как для самого сотрудника, так и для работодателя. Фирмы, где широко практикуется удаленный доступ, смогли повысить эффективность работы и реализовали непрерывность бизнеса», – резюмирует директор по маркетингу решений для безопасности Cisco Фред Кост.
