Выборы Президента Украины – хороший шанс заработать. На этих выборах повезло также украинскому сегменту Интернета – в него были вложены немалые деньги. Уанет пережил бум развития политических и новостных ресурсов, которые должны были повлиять на выбор избирателей 31 октября.Во-первых, были созданы или обновлены сайты большинства кандидатов в Президенты Украины (В.Ющенко, С.Комисаренко; В.Янукович; Ю.Збитнев и др.). Некоторые кандидаты на этом не остановились и создали также сайты главных и региональных избирательных штабов (например, В. Ющенко: http://www.razom.org.ua; http://www.razom.poltava.ua).
Во-вторых, создано большое количество информационно-новостных ресурсов для освещения хода предвыборных кампаний кандидатов и непосредственно самих выборов: http://president2004.com.ua; http://www.exitpoll.org.ua; http://www.elections.ukrinform.com.ua; http://vybory.org; http://maidanua.org; http://www.kandydat.com.ua; http://politikan.com.ua; http://zadonbass.org и др. Многие новостные сайты открыли отдельные разделы, посвященные выборам. Безусловно, выборы пойдут на пользу новостным ресурсам: 31 октября – 2 ноября они переживут настоящий бум. Такие сайты, как Правда, Корреспондент, Подробности, Мигньюс, ПроЮа и пр., вероятно будут бить личные рекорды посещаемости.
В-третьих, сайты общественных организаций: http://kuchmizm.info; http://pora.org.ua; http://bratstvo.info; http://znayu.org.ua и др.
Создание и поддержка такого количества сайтов в течении 2-3 месяцев – наверняка новый, но не зафиксированный рекорд Уанета. В общей сложности было создано более ста веб-сайтов, посвященных данной тематике. Суммы, вложенные в эти ресурсы, и перекочевавшие от политиков к веб-дизайнерам, к сожалению неизвестны, но наверняка тоже могли бы составить еще один рекорд Уанета.
Но деньги тратились не только на создание и поддержку сайтов, а также на прямую рекламу веб-ресурсов и кандидатов. Например, еще пару дней назад на портале Мета можно было видеть огромный баннер г-на Комисаренко, а лицо г-на Януковича на баннере и сегодня висит на http://www.newsru.com – одном из крупнейших российских новостных порталов. Кстати, стоимость размещения такого баннера на http://www.newsru.com – $1700 в сутки, а висит он там уже не первую неделю. К сожалению, предвыборный штаб Виктора Федоровича решил вкладывать деньги в развитие российского Интернета, а не размещать баннеры на популярных украинских ресурсах (тем более, эффективность такого размещения была бы значительно выше, а стоимость – ниже).
Еще одной статьей расходов стало размещение новостей на информационных ресурсах. К примеру, новостной сайт Форум уже несколько недель всю главную страницу отдает под анонсы политических новостей, притом их односторонняя направленность говорит о явно заказном происхождении материалов. Таким образом, журналисты и онлайновые СМИ неплохо подзаработали, размещая за деньги новости в поддержку какого-либо кандидата. К сожалению или радости, часть ресурсов, как профессиональных, так и любительских, работала без финансовой поддержки политиков: либо из профессиональной этики, либо из личных побуждений.
Кроме того, невероятной популярностью пользовались ресурсы, которые в юмористической форме подавали информацию о различных кандидатах в Президенты Украины. В частности, сайт http://www.yanukovich.nm.ru с анекдотами о г-не Януковиче уверенно удерживает первые позиции в разделе "юмор" в рейтинге БигМира, а в Топпинге лидером является ресурс "Веселые яйца". Посещаемость таких ресурсов превысила тысячу посетителей в сутки, а в некоторые дни достигала 5-10 тыс.
Особой популярностью интернет-пользователей украинского Интернета пользовалась флеш-игрушка "Хамское яичко", размещенное на ресурсе "Политикантроп". В первые дни количество игроков достигало до 100 тысяч человек в сутки, что превышает показатели посещаемости признанных лидеров Уанета: БигМир, Укр.нет, Мета и пр. К сожалению, нет статистики о количестве людей, которые в свое время играли в другую популярную флеш-игру с пингвинчиком, но наверное "Хамское яичко" превысило этот показатель в несколько раз.
Стоит также вспомнить рекламу (или спам?) через ICQ и e-mail. Формы посланий были самыми разными – официальные, "срочные сообщения от друзей", "письма счастья" и т.д. и т.п. Думаю, такая форма рекламы была наименее удачной, поскольку очень скоро стала вызывать раздражение у большинства интернет-пользователей.
На этом можно закончить перечисление различных форм вливания денег политиков в интернет-рекламу. Даже приблизительные подсчеты говорят о том, что в общей сложности на создание сайтов, а также проведение различных рекламных и пиар-кампаний в Интернете предвыборными штабами и общественными организациями было потрачено более полумиллиона долларов США. К сожалению, уже 1-го ноября часть этих сайтов будет заброшена, т.к. финансирование многих проектов рассчитано только до 1-го тура выборов. Еще часть ресурсов доживет до 2-го тура, если он состоится, и будет закрыта к декабрю. И лишь немногие сайты продолжат свое существование после выборов.
Хочется надеяться, что потраченные на интернет-рекламу деньги положительно отразятся не только на рейтингах кандидатов, но и на развитии Уанета. Радует уже тот факт, что политики стали считать Интернет хорошей рекламной площадкой. Это дает надежду на то, что в будущем они будут уделять больше внимания ему не только во время выборов, но и в другое время. Возможно, теперь и многие бизнесмены будут более серьезно относиться к Интернету как к инструменту воздействия на потребителя.
Ну и под конец отдельно хотелось бы отметить активность интернет-пользователей перед выборами, не связанную с вложением денег, "ибо не деньгами едиными…". Например, это обсуждение предвыборных событий на различных форумах, даже не связанных с политикой. Кроме того, почти на каждом сайте за эти месяцы можно было увидеть голосования, в которых спрашивалось, кому из кандидатов вы хотите отдать свой голос. Некоторые и здесь смогли отличиться: например, "Украинский портал антивирусной безопасности", доказавший в мае, что более 75% интернет-пользователей не пользуются интернетом, теперь задал своим посетителям вопрос: "Что общего между политикой и антивирусами?".
Активное обсуждение событий происходило в "живом журнале". Помимо высказываний отдельных пользователей, были созданы отдельные аккаунты посвященные выборам (например, aznews). Целые баталии происходили в сообществе 2004_vybory_ua, где присутствовали сторонники различных кандидатов.
