На производителя видеоняни компанию Summer Infant в США подали в суд, истец — житель американского штата Иллинойс Уэс Денков (Wes Denkov). Поводом к подаче иска стало выяснение того факта, что сосед истца подглядывает за тем, что творится в доме Уэса благодаря такому же устройству.
Молодой человек сообщает, что купил аппарат модели «Day&Night Baby Video Monitor» производства вышеупомянутой делавэрской компании в июне прошлого года, сообщает webplanet.ru.
Видеоняня состоит из двух частей, первая база для ребенка оснащена видеокамерой и микрофон, вторая база для родителей — монитором и динамиком.
С помощью радиосвязи родителям могут следить и контролировать находящегося в другой комнате ребенка.
По прошествию полугода в соседской семье также появились младенцы и они приобрели няню того же производителя. Вскоре Уэс Денков выяснил, что сосед легко подключается к его каналу от передающей базы. Как минимум, сосед мог лицензреть, как жена Уэса кормит ребенка грудью в детской.
Далее Денков пожаловался в компанию Summer Infant. Ему вначале любезно ответили, что сбоев в работе аппарате не наблюдается и, только приобретя модель более дорогого класса, он сможет решить проблему приватности.
Поэтому Денков решил обратиться за защитой своих прав суд, т.к. полагает, что в фирме его обманули: он нигде в инструкции не нашел ссылки на такую «особенность» работы «Day&Night Baby Video Monitor».
Вернуть устройство он также не в силе, поскольку чека о покупке по истечению такого времени у него уже нет.
Если ознакомиться с информацией на сайте Summer Infant, то можно найти указание, что Day&Night Baby Video Monitor работает на частоте 900 МГц, имеет два канала и радиус — 100 метров. Прямого указания на возможность «просмотра соседом», конечно же, нет! Но: и указания за защищенность каналов тоже нет, поэтому логический вывод напрашивается сам собой.
Будьте внимательны!
