Создатель популярнейшего блогхостинга LiveJournal.com Брэд Фицпатрик (Brad Fitzpatrick) оправдывается в своем ЖЖ по поводу обвинений своей бывшей девушки в том, что он с помощью сервиса якобы шпионил за ней.
В комментариях к статье о нарушениях конфиденциальности пользователей Facebook Леа Калвер (Leah Culver) пишет: “Единственная мораль здесь – не связывайтесь с сотрудниками [социальных сервисов]. Я немного огорчилась когда Брэд прочесал базу LiveJournal, чтобы найти мои эмоциональные тирады”.
“Я немного оскорбился обвинениями моей бывшей в том, что используя доступ к LiveJournal я нашел ее “эмоциональные тирады” и ее “тайный” дневник с “приватными” постами”, – отвечает Брэд. В свою защиту он сообщает, что просто искал пользовательские ники, содержащие фамилию “culver” – то же самое можно сделать через любой публичный поисковик. И что в ЖЖ его пассии нет никаких “тирад”. Только два публичных поста. “Я использовал мой веб-браузер, чтобы получить доступ к ним”, – язвит он, – “Ничего интересного”.
В довершение – очевидно, уже для более широкой публики, – он поясняет, что пользовательские записи в базе ЖЖ не хранятся в формате обычного текста, так что простым поиском найти их было бы нелегко. “Вытащить приватные записи из базы можно с помощью специальных инструментов и администраторского доступа. Для этого нужно залогиниться. Залогиниться! И администраторы всегда знают, кто, когда и зачем захаживал в базу. Так что.. ничего похожего с Facebook”, – уверяет он.
Напомним, что в августе Фицпатрик покинул LiveJournal, которому посвятил девять лет своей жизни, по слухам – ради работы в Google. Сам Брэд объяснил свой уход тем, что устал быть простым консультантом разработчиков в Six Apart, и ему не достает проекта, который бы отнимал все его свободное время.
Что касается защищенности личной информации пользователей ЖЖ, то российских пользователей больше беспокоят полномочия компании “Суп”, обслуживающей сервис в России. Напомним, не так давно обнаружилось, что сотрудники “Супа” могут логинится в дневники юзеров, хотя доступа к базе паролей вроде как не имеют. Администрация компании, впрочем, заверила, что такое случается лишь в экстраординарных случаях, и исключительно в целях технической поддержки экаунтов.