К такому выводу пришли специалисты Американской медицинской ассоциации после проведения интернет-исследования на примере популярного ресурса YouTube.
Специалисты проанализировали информацию о том, какие ролики по теме вакцинации и иммунизации выбирают пользователи сервиса для просмотра. Они остались разочарованы тем, что посетители чаще просматривают и выше оценивают ролики, в которых иммунизация выставлена в негативном свете. Чаще всего это видео частное, содержащее неофициальную информацию о вакцинации. В то же время, ролики, распространяемые официальными медицинскими учреждениями, не удостаиваются должного внимания интернет-пользователей.
Вывод из проведенного исследования такой: достоверность информации – далеко не самый важный критерий в ее отборе. Скучная информация просто-напросто не найдет своего зрителя. Потому и распространение социально-значимых роликов должно строится на законах привлекательности для рядового пользователя интернета, а не специалиста, готового найти неприметную, но правдивую информацию.
