Согласно статье чикагского социолога Джеймса Эванса, опубликованной в журнале Science, использование интернета для поиска научных статей идет лишь во вред исследователям.
Потеря важных данных, которые могли бы быть использованы во все новых исследованиях случается из-за того, что люди попросту отвыкают банально листать страницы, сообщает Wired.com. При поиске необходимой информации в Сети ученые в основном используют лишь несколько статей, которые смогли выбиться в топ определенного поисковика.
“Многие журналы постепенно тяготеют к полному или частичному переходу в онлайн, что отражается и на источниках, которые используются для написания материалов. Все больше цитат и ссылок идет на новейшие исследования, в то время как старая информация оказывается незаслуженно забытой”, — сообщает Эванс.
В своей статье Эванс сообщает: “Форсированная виртуализация печатных архивов может поставить на якорь поиски ответов на вопросы прошлого. Конечно, онлайн-поиск на порядок удобнее и быстрее, но он значительно сужает диапазон доступной вам информации”.
С Джеймсом Эвансом можно согласиться от части. Ряд крупнейших научных библиотек в прошлом году ответил отказом на предложения от Google и Microsoft по поводу сканирования своих материалов. Объяснением стало то, что поисковики пытаются ограничить доступ к отсканированной информации. “Мы понимаем коммерческую ценность предложения Google, но мы хотим иметь возможность распространять свои тексты так, чтобы выгоду от этого получали все”, — сказал Бернард Марголис, президент Бостонской публичной библиотеки, которая владеет 3700 томами из личной библиотеки Джона Адамса.
“Сканирование большой библиотеки — замечательная идея, но если только одна компания будет контролировать доступ к получающейся цифровой коллекции, — слишком большое влияние будет передан частному предприятию”, — считает Брюстер Кале, создатель известной базы сайтов Internet Archive и идеолог проекта “Альянс открытого Интернета”. Основатели этой организации предлагают библиотекам платные услуги по сканированию книг (порядка 30 долларов за экземпляр), но цена не очень-то и существенна по сравнению с основным пунктом соглашения: “Вся отсканированная информация будет храниться в максимально открытом доступе, и разрешение на индексирование материалов получат абсолютно все поисковые машины”.
