Президиумом Высшего арбитражного суда было вынесено решение, запрещающее предпринимателю Ерванду Саркисянцу пользоваться доменными именами.
Ввиду нарушения им прав ЗАО “Лад-М”, сообщают “Ведомости“. Исключительным правом на использование своего фирменного наименования по определению коллегии обладает юридическое лицо.
В августе 2008 года производитель санитарно-гигиенической продукции и бумагоделательных машин – ЗАО “Лад-М” – подал на Саркисянца в Арбитражный суд Москвы. По словам компании, сайты lad-m.ru и ladm.ru используются ответчиком для распространения аналогичной с ЗАО продукции. Заявив о своих правах на торговые знаки в своем иске “Лад-М” потребовала отказать Саркисянцу в возможности владеть этими доменами и заставить его уплатить возмещение в размере 100 тысяч рублей. Предыдущие попытки ЗАО были безуспешны – арбитражные суды трех инстанций в столице отклонили требование, исходя из того, что доменные имена были внесены в реестр ответчиком раньше товарных знаков компании.
Юридическое лицо имеет “Исключительное право на использование” фирменного наименования, зарегистрированного в установленном порядке, согласно определению судейской коллегии в соответствии с Гражданским кодексом. Зарегистрированным фирменное наименование считается с момента появления самого юридического лица.
Это первый случай в России, когда высшая судебная инстанция приняла решение о том, что компания имеет право на одноименный с ней домен, даже если право на товарный знак получено после его регистрации владельцем. Павел Шинкаренко, управляющий партнер юридической компании “Сенешаль Нейман”, считает, что этот прецедент способен повлечь за собой целую волну злоупотреблений малоизвестными организациями, которые начнут подавать новые иски против владельцев доменных имен.
