Интернет-издание “Обозреватель” должно выплатить бизнесмену Ринату Ахметову 100 000 долларов США. Такое решение принял Высокий суд Правосудия в Лондоне 5 июня 2008 года.
“Высокий суд Правосудия в Лондоне присудил убытки в размере 100 000 долларов США и судебные издержки в пользу Рината Ахметова в деле о клевете против Интернет-издания Обозреватель. Поводом для разбирательства явился ряд статей, в которых содержались многочисленные лживые заявления в адрес Ахметова”, – говорится в сообщении компании “Эйкин Гамп Страусс Хауэр энд Фельд”, которая представляла интересы Ахметова в суде.
Постановление также вынесено против двух редакторов издания Олега Медведева и Ярослава Билыка, а также против журналиста Татьяны Чорновол, сообщает издание “Украинская правда“.
Напомним, что оба редактора покинули медиа-холдинг “Обозреватель” летом 2007 года (июнь – Ярослав Билык, июль – Олег Медведев).
Адвокат Ахметова Марк МакДаугалл сообщал, что Ахметов “удовлетворен решением Высокого суда”. “Мы намереваемся решительно добиваться исполнения постановления по этому делу о клевете против “Обозревателя” и других ответчиков в Украине”, – добавил г-н МакДаугалл.
“Мы считаем, это дело должно ясно показать тем, кто намеренно публикует ложные заявления в Интернете, что любое безответственное использование непроверенной информации не останется безнаказанным”, – заявила другая адвокат Ахметова Лора Тайлер.
Ранее Ахметов заявлял, что все денежные суммы, присужденные ему в этом деле в качестве компенсации ущерба, будут направлены им на благотворительные цели в Украине.
Напомним, что 30 марта 2007 года от имени Рината Ахметова был подан иск по делу о клевете против издания “Обозреватель”, а также трех его сотрудников. Предпосылкой для иска стала серия статей о детстве и юности Рината Ахметова, которые, по словам журналиста Татьяны Чорновил, были основаны на воспоминаниях знакомых Ахметова, его соседей и жителей его родного района. Тексты статей до сих пор можно найти на сайте “Обозревателя”.
В январе 2008 года было объявлено первое постановление Лондонского суда, согласно которому публикации признаны клеветой, а 5 июня 2008 года вторым постановлением определен размер морального ущерба, который составил более 100 тыс. долларов США.
